Врать суду нехорошо

Оренбургским областным судом рассмотрена апелляционная жалоба осужденной А.В. на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 19 ноября 2018 года, которым она  признана виновной в даче заведомо ложных показаний.

Судом установлено, что А.В., работая в должности инспектора по кадрам, была допрошена в качестве свидетеля  при рассмотрении гражданского дела по иску о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении компенсации морального вреда, судебных расходов.

В ходе судебного заседания по гражданскому делу она умышленно   дала заведомо ложные показания, исказив реальные обстоятельства увольнения и изготовления ею приказа о прекращении трудового договора, чтобы судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении иска.

Однако при рассмотрении гражданского дела показания А.В. были признаны не соответствующими действительности, исковые требования частично удовлетворены.

Обжалуемым приговором суда А.В. назначено наказание в виде штрафа.

А.В. посчитала приговор  незаконным и необоснованным, обратилась с апелляционной жалобой, в которой  просила отменить приговор и оправдать ее.  

Оренбургским областным судом приговор был оставлен без изменения, а жалоба осужденной –  без удовлетворения.

источник http://oblsud.orb.sudrf.ru/