Общество обязалось выполнить работы по монтажу металлочерепицы

В Новгородском областном суде рассмотрено дело о защите прав потребителей

Женщина обратилась в суд с иском к Обществу о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, в размере 105000 руб., убытков в сумме 159706 руб. 20 коп., компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что в 2018 года заключила с Обществом договор подряда, по условиям которого Общество обязалось выполнить работы по монтажу металлочерепицы и водосточной системы, а также по подшивке карнизного свеса на объекте, расположенном в Новгородской области. Стоимость заказа была оплачена истицей в полном объеме, однако работы выполнены Обществом некачественно.

Судом первой инстанции установлено, что подрядчиком — Обществом  выполнен комплекс обусловленных Договором работ, которые не соответствуют требованиям качества.

Так, согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы и показаниям эксперта выполненные работы имеют трудно устранимые недостатки, требующие демонтажа кровельной системы, вызванные несоответствием стропильной системы (деревянной несущей конструкции крыши) СП 20.13330.2016, 64.13330.2017. Для устранения недостатков кровельного покрытия требуется его демонтаж, устройство стропильной системы в соответствии с существующими требованиями, при этом стоимость работ по демонтажу и повторному монтажу кровельного покрытия превысит цену договора подряда.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался положениями ст.716 ГК РФ.(пояснение в конце статьи)

Решением Новгородского районного суда от 29 мая 2019 года исковые требования женщины удовлетворены частично. С Общества взысканы денежные средства, уплаченные в счет цены договора подряда в сумме 105000 руб., убытки в размере 111058 руб. 20 коп., компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в размере 110529 руб.10 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. На женщину возложена обязанность в течение трех месяцев со дня получения от Общества денежных средств в сумме 216058 руб. 20 коп.  передать Обществу  подлежащие замене строительные материалы: металлочерепицу и саморезы.

Не согласившись с решением суда, Общество подало апелляционную жалобу, указав на отсутствие существенных недостатков выполненных работ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований к отмене обжалуемого решения.

Судебная коллегия решение Новгородского  районного суда от 29 мая 2019 года оставила без изменения, апелляционную жалобу Общества — без удовлетворения.

Информация для потребителя(заказчика)

Согласно п.1 ст.716 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении, в том числе, непригодности или недоброкачественности предоставленного заказчиком материала, возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы, иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в п.1 ст.716 ГК РФ, либо продолживший работу, не вправе при предъявлении к нему требований заказчиком, ссылаться на указанные обстоятельства (п. 2 ст. 716 ГК РФ).

В силу ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992г. №2300-1 исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно п.1 ст.29 Закона о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

источник    oblsud.nvg.sudrf.ru

Написать комментарий