Передал риелтору 700 тыс
В ноябре 2017 года Андрей К. решил приобрести недвижимость в Екатеринбурге и заключил с ООО договор на оказание услуг, в соответствие с которым ООО обязалось оказать услугу по сопровождению сделки, оказать содействие в организации взаиморасчетов между сторонами сделки купли-продажи объекта. Недвижимость, отвечающая требованиям заказчика, была подобрана и согласована. Агент предложила внести 700 тысяч рублей в качестве предоплаты стоимости приобретаемого жилья. Андрей передал агенту деньги, а тот выдал ему расписку о получении средств. При этом договор купли-продажи заключен не был, сделка не состоялась, но и деньги клиент обратно не получил. Претензия на имя директора ООО о возврате уплаченных денежных средств в добровольном порядке удовлетворена не была.
Андрей К. подал иск в Кировский районный суд Екатеринбурга о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. Мужчина просил взыскать с ООО убытки в размере 700 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 34 223 рубля, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя – 15 тысяч рублей, компенсацию морального вреда – 20 тысяч рублей и штраф.
Решением районного суда исковые требования удовлетворены частично. С ООО 700 тысяч рублей убытков, проценты в размере 10 тысяч рублей, неустойка – 2 тысячи рублей, компенсацию морального вреда – 1 тысяча рублей и штраф в размере 1 500 рублей.
Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что ООО является надлежащим ответчиком по делу. Решение Кировского районного суда Екатеринбурга апелляционный суд оставил без изменения. ООО обязано выплатить истцу 714 500 рублей.
источник oblsud.svd.sudrf.ru