Повредила чужой автомобиль из хулиганских побуждений

Вступил в законную силу приговор в отношении жительницы Среднеахтубинского района Волгоградской области, повредившей чужой автомобиль из хулиганских побуждений.

Судом первой инстанции установлено, что в феврале 2018 г. 44-летняя Н. Л., выйдя на улицу, обнаружила рядом с подъездом своего дома припаркованный автомобиль, принадлежащий её соседу. Посчитав, что машина стоит в неположенном месте, подсудимая, действуя из хулиганских побуждений, нанесла несколько ударов ногой и рукой по правому крылу и капоту иномарки. В результате данных преступных действий собственнику автомобиля был причинен ущерб в размере 20 257 руб.

В ходе судебного разбирательства подсудимая свою вину не признала, пояснив, что потерпевший паркует свой автомобиль непосредственно возле входа в подъезд, мешая тем самым жителям свободно заходить в дом. Данный факт её возмущает. Она стукнула кулаком по капоту автомобиля, чтобы привлечь внимание собственника. По мнению Н.Л., повреждения не могли образоваться от ее действий, поскольку она наносила удары руками не со значительной силой, а ногой она била только по колесу.

Несмотря на отрицание Н.Л. своей вины, суд первой инстанции, анализируя представленные письменные доказательства, а также показания свидетелей,  пришёл к выводу, что её вина в содеянном нашла свое полное подтверждение. Доводы подсудимой о том, что  повреждения на автомобиле не могли быть образованы от её действий, суд счел несостоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе заключением эксперта, согласно которому зафиксированные повреждения могли образоваться при ударах ногой и рукой человека.

По приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Н.Л. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, повлекшее причинение значительного ущерба). Ей было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно.

Не согласившись с постановленным приговором, осуждённая обжаловала его в суд апелляционной инстанции.

Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оставил приговор Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

источник http://oblsud.vol.sudrf.ru/

Написать комментарий