Пенсионер три года не платил за коммунальные услуги. Требование обслуживающей компании взыскать долг и пени в полном объеме

Обстоятельства дела

Акционерное общество «***» предоставляющее коммунальные услуги населению города по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению обратилось с иском в городской суд о взыскании с Гражданина Н.С. денежных средств. Гражданин Н.С. в течении трех лет с 2015 по 2018 год не платил за коммунальные услуги и задолженность по оплате за коммунальные услуги составила 55 000 руб., пени  19 000 руб.

Городской суд рассмотрев иск удовлетворил его частично, Гражданина Н.С. – пенсионер и единственный источник его дохода пенсия, Гражданина Н.С. согласился с долгом за три года за коммунальные услуги, но не согласился с суммой пени. Суд постановил взыскать с Гражданина Н.С. за предоставленные услуги 55 000 руб., пени 5 000 руб.

Акционерное общество «***» не удовлетворённое решением городского суда обратилась с жалобой в областной суд с требовании удовлетворить иск в полном объеме.

Областной суд рассмотрев жалобу решил:

Решение городского суда оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «***» — без удовлетворения.

По снижению суммы пени суд пояснил:

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ПС РФ).

Написать комментарий