Статья с негативным подтекстом и сведениями порочащими репутацию

8 июля 2019 года Курским областным судом в апелляционном порядке рассмотрено гражданское дело по иску Гражданина  к газете и главному редактору газеты  о защите чести и достоинства, возмещении причиненного морального вреда, возложении обязанности опубликования опровержения и принесении публичных извинений.

Истец ссылается на то, что в статье, опубликованной в печатном номере газеты за авторством главного редактора, а также в электронной копии издания в сети Интернет, в отношении него содержатся сведения, не соответствующие действительности, имеющие негативный подтекст и порочащие его репутацию, что подтверждается результатами судебной лингвистической экспертизы.

Глушковский районный суд Курской области отказал в удовлетворении иска, посчитав, что оспариваемые сведения являются исключительно субъективно-оценочными, не подлежат защите в порядке ст. 152 ГК РФ и не имеют порочащий характер.

Курский областной суд с решением суда первой инстанции не согласился, указав, что согласно  заключению судебной лингвистической экспертизы в статье содержатся факты негативного, порочащего характера в отношении истца, ответчиками не представлено доказательств их соответствия действительности.

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции, исковые требования удовлетворила частично, признав часть оспариваемых истцом сведений порочащими его честь и достоинство, взыскав с редакции газеты компенсацию морального вреда в сумме 30 тысяч рублей, с главного редактора  – 5 тысяч рублей. Кроме того, на издание возложена обязанность разместить в печатном номере информацию, опровергающую сведения, признанные судом несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, с сети Интернет удалить данные сведения.

источник    http://oblsud.krs.sudrf.ru/