Обжалование штрафа за падение пассажирке мотоцикла

Как следует из материалов дела, 22 сентября 2018 года в дневное время у дома в связи с поломкой автобуса и утечкой дизельного топлива проезжая часть в радиусе 700 м была залита нефтепродуктами. При въезде на указанный участок дороги произошел занос мотоцикла марки «Honda» под управлением К. с последующим падением, в результате которого его супруге, пассажирке мотоцикла, был причинен легкий вред здоровью. По данному факту инспектором ДПС в отношении К. был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей (ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ).

В судебном заседании К. вину не признал, пояснив, что двигался на мотоцикле на небольшой скорости и разлитую на проезжей части жидкость принял за воду от поливальной машины, когда оказался в этом месте, мотоцикл «понесло», выровняться не смог. Объехать место разлива не было возможности, поскольку проезжая часть имеет две полосы для движения в одном направлении, при этом его полоса почти на всю ширину была залита, а по левой полосе двигались другие транспортные средства. Какие-либо предупреждающие знаки отсутствовали.

Череповецкий городской суд признал факт совершения административного правонарушения К. доказанным и установил, что отсутствие включенной аварийной сигнализации на автобусе, допустившем утечку топлива на проезжую часть, и знака аварийной остановки не имели правого значения для дела и не освобождали К. от соблюдения требований п. 10.1 Правил дорожного движения. К. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Вологодский областной суд, рассматривая жалобу К., установил, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, поскольку не выяснялся вопрос о технической возможности предотвратить ДТП, не установлено расстояние, с которого мотоциклист мог обнаружить опасность для движения, не приведено убедительных доводов тому, что именно нарушение скоростного режима повлекло причинение травмы потерпевшей.   

Решением Вологодского областного суда производство по делу об административном правонарушении в отношении К.было прекращено.

источник http://oblsud.vld.sudrf.ru/

Написать комментарий