В подписных листах отсутствовало наименование субъекта РФ
Волгоградский областной суд отменил решение Светлоярского районного суда, принятого по административному иску кандидата на должность главы сельского поселения.
Кандидат обратился в Светлоярский районный суд с административным иском, указывая на то, что постановлением избирательной комиссии от 30 июля 2019 года ему было отказано в регистрации кандидатом на должность главы Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области.
В качестве основания для отказа избирательная комиссия указала на допущенное нарушение при оформлении представленных кандидатом документов. В подписных листах в поддержку выдвижения кандидата на должность главы Кировского сельского поселения выбираемая должность указана не в соответствии с Уставом вышеназванного сельского поселения, то есть не конкретизировано наименование субъекта Российской Федерации.
По мнению административного истца, не указание слов «Волгоградская область» в графе наименование должности не свидетельствует о несоблюдении или нарушении формы подписного листа и не влечет признание всех подписей избирателей в данных подписных листах недействительными, поскольку подобное изложение наименование муниципального образования при правильном указании в подписном листе самого наименования данного органа и даты проведения выборов не искажает смысла содержащихся в подписном листе сведений, не препятствует однозначному восприятию избирателями информации о проводимых выборах, а также не влечет нарушения принципов объективности, достоверности и равенства кандидатов на выборах.
В связи с этим Кандидат, просил признать незаконным и отменить постановление Территориальной избирательной комиссии (далее по тексту ТИК) Светлоярского района Волгоградской области.
5 августа 2019 года Светлоярский районный суд Волгоградской области в удовлетворении иска кандидату отказал.
Рассматривая апелляционную жалобу Волгоградский областной суд установил, что кандидат представил в ТИК подписные листы соответствующие приложению №6 к Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
Во всех представленных подписных листах, в их верхней части, типографским шрифтом указано «Выборы главы Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области».
В строке «кандидата на должность главы» административным истцом указано: «Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района». Согласно подстрочнику указывается: наименование главы муниципального образования в соответствии с уставом муниципального образования.
В соответствии с Уставом Светлоярского муниципального района (ч.2 ст. 2) официальное наименование муниципального образования – Кировское сельское поселение Светлоярского района Волгоградской области.
Не указание кандидатом наименование субъекта (Волгоградской области), в котором находится муниципальное образование, повлекло признание всех подписей избирателей недействительными и отказ в регистрации кандидата.
Отменяя принятое решение, судебная коллегия посчитала, что отсутствие в строке «кандидата на должность главы» наименования субъекта Российской Федерации, не свидетельствует о несоблюдении формы подписного листа и не влечет признание всех подписей избирателей в данных подписных листах недействительными, поскольку подобное усеченное наименование муниципального образования при наличии полного наименования выборной должности в верхней части подписного листа, указанного типографским способом, и даты проведения выборов, не искажает смысла содержащихся в подписном листе сведений, не препятствует однозначному восприятию избирателями информации о проводимых выборах и не нарушает принципа равенства кандидатов.
источник oblsud.vol.sudrf.ru