Уровень воды на стоянке поднялся настолько, что вода проникла в салоны автомобилей
Суд обязал администрацию города Белгорода возместить ущерб владельцам автомобилей, залитых дождевой водой по причине неисправной ливневой канализации
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода частично удовлетворены требования двух жительниц областного центра, чьи автомобили Mazda и Hyundai были повреждены в результате затопления стоянки во дворе многоквартирного дома.
Инцидент произошел 20 июля 2018 года. Во время дождя уровень воды на стоянке поднялся настолько, что вода проникла в салоны автомобилей.
Правоохранительными органами принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту повреждения транспортных средств, причиной повреждения по результатам проверки указана неисправность сливной системы дворовой территории дома.
Владельцы транспортных средств обратились в суд с иском к администрации Белгорода о возмещении причиненного ущерба.
Суд признал обоснованными требования истиц к администрации города Белгорода.
Установлено, что неисправный участок ливневой канализации расположен на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности. К общедомовому имуществу собственников помещений многоквартирного дома он не относится. На содержание и техническое обслуживание данный участок никому не передавался.
Вместе тем, как указал суд, в соответствии с положениями Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава городского округа «Город Белгород» и Правил благоустройства территории городского округа «Город Белгород» организация водоотведения отнесена к вопросам местного значения, уход за ливневой канализацией является обязанностью собственника, он же несет ответственность за ее ненадлежащее содержание.
В счет возмещения ущерба в пользу владелиц автомобилей взыскано 200600 рублей и 47405 рублей соответственно, суд также обязал ответчика возместить истицам расходы по оплате государственной пошлины, услуг эвакуатора.
Апелляционная инстанция Белгородского областного суда оставила решение районного суда без изменения.
источник http://oblsud.blg.sudrf.ru/